One of the key tactics of the Civil Rights Movement was the widespread use of civil disobedience. This form of peaceful protest is practiced to this day. When can it be effective? When can it backfire?

Answer:

what is the question

please mark me as brainlist

thanks

Answer:

Is this like a legit question

Answer:

Explanation:

Answer:

High spatial resolution emissions

Integrated modelling

Health effects of air pollution

Assessment and quantification of health impacts

Distribution of welfare and challenges for the Nordic welfare systems

Answer: yes  

it is for the people who suspected of black money or property.

hope its helps you keep smiling be happy stay safe.

Answer:

One of the most important effects of the terms of the contract in a contract of employment is the obligation as to payment of wages imputed on the employer, which is usually effected in form of remuneration.

Explanation: as said above

The terms of a contract in an employment contract specify the terms of employment and, because they are legally enforceable, protect both parties.

What is an employment contract? 

An agreement between an employer and an employee governing the term of employment is known as an employment contract. It may be assumed, expressed orally, or it may be set forth in a formal written agreement that the employee signs.

The conditions outlined in the contract are determined by what was agreed upon at the time the employee indicated they would accept the position.

The effect of terms in an employment contract is that it enables the employees to understand their duties and responsibilities. It also creates an obligation to the employer for payment of salary.

To learn more about contract of employment

https://brainly.com/question/28274545

#SPJ2

Based on the information, the given case is an example of exculpatory evidence.

Evidence is referred to as proof or objects that provide factual information based on true events. This factual information helps to identify whether the events took place or not. it helps to validate the credibility of the sources.

In the given case, it is explained that you are a prosecutor getting ready for a trial that is coming up. There is a huge amount of physical evidence that supports the defendant, but you also learn that another suspect's shoeprints were also located at the scene.

Evidence that tends to minimize, or explain an accused's claimed wrongdoing is referred to as exculpatory evidence. In a criminal trial, any evidence that is beneficial to the defendant is regarded as exculpatory.

Learn more about Evidence, here:

https://brainly.com/question/14370298

#SPJ2

Answer:

Any sources related to industries that cause air pollution such as Oil refineries, cigarette companies, thermal electricity generating firms and the like.

Explanation:

A biased source in a subject usually has some sort of interest in it which is usually financial. This is why we'd expect cigarette companies to lie about the effects of smoking on the lungs.

It is the same thing here. You included no options but the biased source should be one that stands to benefit from misleading the public on the effects of air pollution on health so that people are less enraged and they can continue benefitting from their harmful activities.

Answer:

Judicial administration

Explanation:

Judicial administration consists of the practices, procedures and offices that deal with the management of the system of the courts. Judicial administration, or administration of the courts, has traditionally been concerned with overseeing budgets, selecting juror pools, assigning judges to cases, creating court calendars of activities, and supervising non-judicial personnel. Court administrators, or clerks of the court, accept the filing of court documents, maintain a file system of cases and a record of all final judgments, and process paperwork generated by judges. Court administrators are also responsible for eliminating racial and gender bias in the courts, ensuring diversity in the court system, and providing easier access to the courts for persons representing themselves without an attorney (pro se or pro per litigants).

    Can I helpfull of you

Answer:

no its says to stand up for those who cant stand up but ethier way if u wanna stand up for that then do it you dont have to follow it we sin but be you

Explanation: Speak up for those who cannot speak for themselves, for the rights of all who are destitute. Speak up and judge fairly; defend the rights of the poor and needy.”

Answer: Trao đổi thông tin hoặc chia sẻ thông tin có nghĩa là mọi người hoặc các thực thể khác truyền thông tin từ người này sang người khác. Điều này có thể được thực hiện bằng điện tử hoặc thông qua các hệ thống nhất định.  Đây là những thuật ngữ có thể đề cập đến việc truyền thông tin hai chiều trong viễn thông và khoa học máy tính hoặc truyền thông được nhìn từ quan điểm lý thuyết hệ thống hoặc lý thuyết thông tin. Như, "thông tin", trong ngữ cảnh này luôn đề cập đến dữ liệu (điện tử) mã hóa và đại diện cho thông tin có sẵn, một phương pháp xử lý rộng hơn có thể được tìm thấy trong quá trình trao đổi dữ liệu.

Explanation:

Answer:

Tôi khá chắc chắn là "Được rồi.".

Explanation:

Answer:

no

Explanation:

Answer:

A positive therapeutic alliance has many benefits one is it can reduce su-icide attempts among people with Borderline Personality Disorder in Dialectical Behavioral Therapy. A confident “early working alliance” can also lead to a reduction in symptoms in chronically depressed patients. Overall this alliance can have a major affect on people.

Explanation:

I'm not sure if this is what you were asking for but I hope this helps a bit

(I put a dash because I couldn't post with that word)

Answer:

Analyze the legal structure of the following legal norm:

Any person who manufactures or trades in counterfeit goods being curative or preventive drugs shall be sentenced to between 2 and 7 years of imprisonment.

Excerpt from Clause 1, Article 194 of Vietnam's penal code. Crime of producing and trading in counterfeit goods being curative and preventive drugs.

Explanation:

I don't know the answer but I am helping those people who doesn't understand vetnamese...they could understand this

Answer:

Người nào sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 12 năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Tái phạm nguy hiểm;

d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

đ) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

e) Buôn bán qua biên giới;

g) Hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật hoặc hàng hóa có cùng tính năng kỹ thuật, công dụng trị giá từ 150.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

h) Thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

i) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

k) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm:

a) Hàng giả tương đương với số lượng của hàng thật hoặc hàng hóa có cùng tính năng kỹ thuật, công dụng trị giá 500.000.000 đồng trở lên;

b) Thu lợi bất chính từ 500.000.000 đồng đến dưới 2.000.000.000 đồng;

c) Làm chết người;

d) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;

e) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Thu lợi bất chính 2.000.000.000 đồng trở lên;

b) Làm chết 02 người trở lên;

c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 122% trở lên;

d) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

6. Pháp nhân thương mại phạm tội quy định tại Điều này, thì bị phạt như sau:

a) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 4.000.000.000 đồng;

b) Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c, e, g, h, i và k khoản 2 Điều này, thì bị phạt tiền từ 4.000.000.000 đồng đến 9.000.000.000 đồng;

c) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này, thì bị phạt tiền từ 9.000.000.000 đồng đến 15.000.000.000 đồng;

d) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 Điều này, thì bị phạt tiền từ 15.000.000.000 đồng đến 20.000.000.000 đồng hoặc đình chỉ hoạt động có thời hạn từ 01 năm đến 03 năm;

đ) Phạm tội thuộc trường hợp quy định tại Điều 79 của Bộ luật này, thì bị đình chỉ hoạt động vĩnh viễn;

e) Pháp nhân thương mại còn có thể bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, cấm kinh doanh, cấm hoạt động trong một số lĩnh vực nhất định hoặc cấm huy động vốn từ 01 năm đến 03 năm.

Answer:

The British approach appears to be more effective and even more efficient.

Explanation:

The British approach eliminates the tendency of lawyers to coach the witnesses to produce required answers.  This means that using the British approach, witnesses are not properly prepared with correctly rehearsed answers to questions.  The discovery of the case by both lawyers happens in the courtroom and not at a pretrial stage.  With the British approach, courtroom lawyers are responsible for conducting the opening statement, direct examination of witnesses, closing statement, and cross-examination of witnesses.

Answer:

Following are the solution to the given question:

Explanation:

The answer is "No" because, in the given scenario, the Federal Court has little ownership of the property. In line with the Rules of Civil Procedure, that's used to explains the process and how plaintiffs need to exhibit their arguments by a court or decision. In this the States, A lengthy statute needs to be applied, therefore the Federal judges apply the law of the civil procedure law.

Answer: Yes. The court should admit the testimony.

Explanation:

Based on the information given, the court should admit the testimony in order to prove that the defendant was aware about the fact that the mudflap assembly was loose.

This can be infered from the information given from the testimony of

the witness, whom was another truck driver who was on the same highway at the time, as he heard someone tell the defendant over CB radio that he had noticed at the truck stop that the defendant's mudflap assembly on his truck was loose.

Answer:

Do you know that there is a consumer prodection laws? mention three provision of the law.

Explanation:

Câu trả lời là có. Nhiều phiên tòa có thể vừa dân sự vừa hình sự. Ví dụ, một người cố ý giết người khác có thể bị buộc tội giết người tại tòa án hình sự và cũng có thể bị kiện dân sự về tội chết oan.

Answer:

It can be said that the courts assess the consumer profile and consumption pattern in a region, determining which sectors will receive more subsidies to reduce expenses, but increase the production of goods and services, optimizing the regional economy.

Explanation:

A consumer-oriented economy is one that is oriented and driven by consumer spending. Therefore, regions that have this type of economy should study and analyze the consumer profile that citizens have, evaluating the goods and services that are most consumed and that are sustaining this economy more efficiently. Thus, the allocation of expenditures should be determined by the courts in that region, based on the sectors that are most in line with the consumer's profile, being the most profitable sectors and the ones that should be more stimulated.

Answer:

depending on the country of justice system implementation we are talking about, some countries protect their rights as minorities while others prohibited the prevalence of such groups

Answer:by using the law

Explanation:

Answer: should identify in the contract which personal property items are to be included in the sale

Explanation:

Personal property refers to the class of property which has to do with an asset that's not a real estate.

Based on the situation given, in an instance like this, the agent should identify in the contract which personal property items are to be included in the sale.

Answer:

The answer is "GDP and GDP per capita are also the increased concentrations of economic growth".

Explanation:

In the developed country, growth and security are high. These are evaluated on a per meter and per person gross national savings, which would represent the whole value of all finished products and services generated for a specific time within a certain nation.

In developing countries, low infant mortality, long average lifespan, improved levels of use, great work as well as the exportation of goods are additional characteristics.

In this situation, you can see that GDP is fairly high and it gives us information that must be acknowledged as just a nation to its advanced economy.

Answer:

A. developed

Explanation:

i got it right on edge

Answer: Identification: For access control to be effective, it must provide some way to identify an individual. ...

Authentication: Identification requires authentication. ...

Authorization: The set of actions allowed to a particular identity makes up the meat of authorization.

Explanation:

Answer:

Some of the different types of government include a direct democracy, a representative democracy, socialism, communism, a monarchy, an oligarchy, and an autocracy.

Answer:

Within 60 days to the civil aviation security division

Explanation:

You have to report to the security and hazardous materials safety office which is under the civil aviation security division. Anybody that is holding any certificates under part 61 has to give a written report of every motor vehicle action that has to do with alcohol or drug-related, to the security personnel's in faa no later than 60 days after this action was done.

No

Explanation:

Depends on what you believe, more or less. In places where freedom of speech is allowed, then no, it's not a crime because you can say whatever you want. However, just because you can do something doesn't make it right. Not a lot of people seem to understand that.